当前位置:首页 > 常识

“新百伦”商标侵权 天价赔偿启示中国企业

发布时间:2019-05-31 17:33:35   编辑:运动与健康网   阅读次数:

  近日,一审广州市中级人民法院判处知名运动品牌“NEWBALANCE”厂商 - 新百伦贸易(中国)有限公司。有限公司。(以下简称新百伦)补偿广东鞋企老板周某Moulun 9800万元,由于新百伦侵犯周Moulun题为“新的平衡”商标。

  舆论的这种情况下,关注的判决,在中国公众,“纽巴伦”无疑是“NEWBALANCE”的美国著名体育品牌的中国名称的认知方面。很少有人知道的“纽巴伦”商标的真正拥有者,是广东的鞋企老板。

  中国体育用品公司“傍大牌”的经营发展模式并不在少数,但可能很多人意想不到的,在周Moulun起诉新的平衡,法院的最终判决是要付出代价的新百伦周Moulun 9800万元赔偿金。

  对于这样的判决,上海大成律师事务所年表给出专业的解释,“商标注册制度的中国法律保护时,即谁先注册谁拥有权益的商标。但在美国,商标法采取的保护方法是使用该系统,那就是谁应该使用该商标,谁获得拥有该商标的权利。“

\

  案例注册的知名国外品牌商标在中国国内常见的,但是,周Moulun申请“纽巴伦”注册商标不属于。

  据“广州日报”报道,广州市中级人民法院审理查明,2004年4月,广州商人周Moulun打通了一个名为“平衡”的服装,鞋帽类商标基团转移。Zhoumou伦说,后来随着业务发展的需要,他设计了一个名为“新百伦”商标,并于2004年6月申请注册的中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局。在新的商标注册过程中,美国运动鞋公司(NEWBALANCE)2007年代理制造商在中国的“新平衡运动鞋公司,”提出异议的中华人民共和国国家工商行政管理总局。

\

  该公司认为,周某Moulun的“纽巴伦”商标的复制,模仿NEWBALANCE,工商行政管理总局和商务部拒绝了他的商标注册申请。2011年7月18日,在中华人民共和国国家工商行政管理总局裁定该公司的反对意见是站不住脚的,因为“新百伦”周Moulun商标申请被核准注册。

  这表明,新百伦明知“新百伦”商标遭他人合法登记的,仍坚持使用该商标。

  法学教授/暨南大学徐铉的知识产权学院认为,商标的混乱混乱违背传统商标法属于反向混淆的含义范围内的情况下,一般发生在原告的注册商标比当被告的商标知名度较低。这种反向混淆会显著破坏参与设立商业使用商标的声誉和市场发展的原告的目的,明辨的首席原告注册商标被扭曲或模糊。如果你不停止,它会使没有顾忌,当知名企业注册商标等,因而丛林后果不正当竞争法的发生。

\

  因此,法院裁定,New Balance公司一审败诉。

  不过,体育用品行业在中国,“本土品牌”傍情况“洋品牌”是司空见惯,因此造成了很多的情况下。最著名的案例当属阿迪达斯起诉阿迪王,迈克尔·乔丹起诉乔丹体育。

  然而,阿迪达斯最终花重金购买的阿迪达斯商标王,迈克尔·乔丹起诉乔丹体育的前景并不被业内看好。“无论这些案件的结果,中国的运动品牌是一个提醒。“体育营销专家,北京路体育咨询有限公司总裁。有限公司。关键张先生告诉记者,”中国体育用品企业需要‘中国制造‘从电梯到‘中国创造’。虽然“傍大牌”,为企业创造良好的初期业务发展,同时也表明,有关案件的发生,当企业发展到一定阶段,品牌建设,维护和升级是很多工作会,“傍大牌”迟早会带来麻烦。“

本文链接:“新百伦”商标侵权 天价赔偿启示中国企业

友情链接: 大悲咒经文念诵 听佛经 心经
网站地图
运动与健康网版权所有   苏ICP备18043008号